技术可能有助于或妨碍刑事案件

在过去的几年里,练习家庭法律的律师了解到社交媒体可以影响案件的结果。辩证是律师常见的是,向客户建议客户对这些沟通渠道的说法。随着我们进入更深的进入事物互联网的年龄,田纳西州的每个人都可能需要考虑Heeding类似的建议。

事物互联网,或者一些呼叫IOT for Short,是我们使用的网页链接设备的蓬勃发展网络不是我们的智能手机或计算机。想想电脑芯片增强的物品,如冰箱,小厨房用具,房屋墙上的智能恒温器,或者是坐在家庭房中柜台的语音激活的人工智能设备。如果您永远在某些遥远的服务器上捕获和存储这些信息的信息可能会对您带来影响 面对刑事指控.

最后列出的项目可能是最担心的事情。目前市场上没有许多这样的设备。唯一一个值得注意的人是亚马逊的回声与其AI助手命名为Alexa。它自2014年以来一直存在。尽管它的年龄很大,所以正在扮演一个 在2015年阿肯色州谋杀案中的显着作用.

受害者是一个47岁的男子,在他的热水浴缸里发现了死者。警方已向一名31岁的嫌疑人带入一家先决度谋杀和篡改证据。审判仍在等待。作为调查的一部分,当局一直试图获取他们认为可能被被告所拥有的回声设备收集的数据。

亚马逊最初认为,语音激活设备上的录音是第一个修正案的私人私密,不应使用。尽管如此,被告人同意披露内容。法律观察者可能会同意这一举措风险将被告暴露于自我归罪,但他的律师表示,嫌疑人同意进入,因为他是所有费用的无辜。

回声的录音可能揭示的录音可能会揭示,并且如何使用它们在一段时间内不会知道。然而,清楚的是,这种情况是许多观察家所说,许多观察员将是一个持续的对隐私战斗以及在刑事案件中使用技术的证据的持续战斗。 

类别